IL TRUST

0

IL TRUST

di Massimo Giuliano avvocato in Roma

Tribunale di Bologna – Sezione Prima Civile Sentenza 1° ottobre 2003 – 4545/2003

trust "interni" sorgono in conseguenza della scelta, da parte del "settlor", di una legge regolatrice idonea; la scelta è da ritenersi libera e legittima ex art. 6 della convenzione; secondo la regola generale di cui all'art. 11, i trust istituiti in conformità alla legge determinata in base al Capitolo II (e, quindi, anche i trust "domestici") devono essere riconosciuti come tali; in forza degli art. 15, 16 e 18, qualora i trust riconosciuti producano effetti contrastanti con norme inderogabili o di applicazione necessaria della "lex fori" o con principi di ordine pubblico del foro, l'applicazione della legge straniera dovrà cedere il passo a quella della legge interna; infine, ex art. 13, qualora un trust "interno", regolato da legge straniera, produca effetti ripugnanti per l'ordinamento che non siano colpiti dagli art. 15, 16 e 18, e possibile negare "tout court" il riconoscimento (il quale sarebbe, a tali condizioni, inesigibile). Definire illecito l'istituto del t r u s t è, in diritto, carente di significato ove solamente si consideri essere il nostro Paese parte, della convenzione de L'Aja dell'1 luglio 1985 sulla legge applicabile ai t r u s t e sul loro riconoscimento. Pertanto, non è revocabile in dubbio che gli Stati firmatari della convenzione, pur considerando il t r u s t come un "istituto peculiare creato dai tribunali di equità dei paesi di "common law", hanno espressamente convenuto di stabilire "disposizioni comuni relative alla legge applicabile ai t r u s t "e di risolvere "in nuce" i problemi più importanti relativi al suo riconoscimento" dimostrando, quindi, di considerare l'istituto, sia pure per il tramite delle disposizioni suddette, non incompatibile con gli ordinamenti interni.

Scarica l'intero articolo in formato PDF.

Share.

About Author

Rispondi