Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 11234 – pubb. 24/09/2014
Tribunale Vercelli 13 agosto 2014 – Pres. Marozzo – Est. Elisa Scorza.
Concordato preventivo – Continuità aziendale – Affitto di azienda – Affitto preordinato alla conservazione dei valori aziendali
Concordato preventivo – Affitto di azienda anteriore al deposito della domanda di concordato – Affitto funzionale al trasferimento dell’azienda con mantenimento in esercizio – Continuità aziendale – Sussistenza
Concordato misto con cessione dei beni e continuità aziendale – Disciplina applicabile – Criterio della prevalenza
La nozione di continuità aziendale deve essere letta in senso oggettivo così che l’applicazione dell’articolo 186 bis L.F. non può essere esclusa laddove l’affitto di azienda non sia esclusivamente preordinato ad una conservazione dei valori aziendali in vista della successiva liquidazione ma sia finalizzato al mantenimento in esercizio dell’attività imprenditoriale. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)
L’affitto di azienda, anche se anteriore al deposito della domanda di concordato, in quanto funzionale al trasferimento dell’impresa con mantenimento in esercizio della stessa, rappresenta una modalità di esercizio dell’attività imprenditoriale non diversamente dall’alternativa (esplicitamente prevista dall’articolo 186 bis L.F.) della cessione dell’azienda in esercizio, sicché in presenza delle condizioni descritte nulla osta all’applicazione dell’articolo in questione anche in presenza di affitto di ramo di azienda. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)
In ipotesi di concordato misto, in parte liquidatorio ed in parte con continuità aziendale, per individuare le norme da applicare nel caso concreto occorre verificare se le operazioni di dismissione previste, ulteriori rispetto all’eventuale cessione dell’azienda in esercizio, siano o meno prevalenti, in termini quantitativi e qualitativi, rispetto al valore dell’azienda che permane in esercizio, quand’anche per mezzo di cessione a terzi.
