IL NUOVO PROCESSO SOCIETARIO*
TRIBUNALE UDINE, ord., 17 dicembre 2004, Cola Presidente; Pellizzoni Relatore;
Processo societario – Istanza di fissazione di udienza – Ordinanza anticipatoria
di condanna – Preclusione – Sussiste
(D.lgs 5/03, artt. 10 e 16; C.p.c., artt. 186 bis e 186 ter) Il termine della notifica dell’istanza di fissazione dell’udienza di cui all’art. 16 D.Lgs 5/2003, costituisce il limite ultimo entro cui formulare nuove istanze sia di natura istruttoria, sia di modificazione delle domande proposte, sia di concessione delle ordinanze ai sensi degli artt. 186 bis e 186 ter c.p.c.
TRIBUNALE DI UDINE, decreto, 3 dicembre 2004, Cola Presidente; Pellizzoni Relatore
Processo societario – Procedimento in camera di consiglio nei confronti di più parti – Disciplina – Controversia in tema di nomina del liquidatore
(D. Lgs. 5/2003, art. 32; artt. 2484, 2487 c.c.) Pur in mancanza di una specifica domanda, ai sensi dell’art. 32 D.lgs. n. 5/2003, il Tribunale è comunque tenuto, in presenza di una causa di scioglimento ed in mancanza di una nomina sociale del liquidatore, a rovvedere alla sua nomina in sostituzione dell’assemblea
TRIBUNALE DI IVREA, sentenza, 1 dicembre 2004, Pres. Bufardeci, Est. Marra;
Processo societario – Procedimento ordinario di cognizione – Nullità dell’atto di citazione
per difetto dell’editio actionis – Integrazione dell’atto di citazione nullo – Esclusione
(D.lgs. 5/03, art. 2; C.p.c. art. 164). Nel caso di nullità dell´atto di citazione per difetto dell´editio actionis, il Collegio, a seguito di immediata istanza di fissazione d´udienza da parte del convenuto, si limita a dichiarare con sentenza la nullità dell´atto introduttivo, non essendo previsto espressamente nel rito societario che il Giudice ordini l´integrazione dell´atto nullo, né potendo trovare applicazione in via analogica l´art. 164, 5 co., c.p.c., perché incompatibile con la ratio del D.lgs 5/03. (nel caso di specie, il convenuto subito dopo aver eccepito la nullità dell´atto di citazione con la propria comparsa di costituzione, ha chiesto la fissazione dell´udienza, non consentendo all´attore di rimediare, alla nullità del proprio atto introduttivo, con una memoria di replica alla comparsa di costituzione)
