IL SISTEMA GIURIDICO DI COMMON LAW E LA RESPONSABILITÀ DEL MEDICO:
IPOTESI PER UNA COMPARAZIONE.
di Antonella Distante avvocato in Roma, docente di inglese giuridico
Università di Roma "La Sapienza"
Il sistema di Common Law in Gran Bretagna
La tematica oggetto di studio può essere delineata attraverso l’analisi sintetica e preliminare dell’ambito giuridico in cui la responsabilità del medico si colloca. Risulta, a tal uopo, necessaria la menzione di alcuni rapidi riferimenti al sistema di Common Law, per poi tratteggiare gli aspetti caratterizzanti la responsabilità extra-contrattuale, facendo anche alcuni rilievi su tale disciplina in Francia e in Germania. Il fine ultimo è quello di introdurre la figura giuridica della medical malpractice anche attraverso alcuni cenni sull’organizzazione sanitaria inglese. Il sistema di diritto inglese manca di un elemento caratterizzante un sistema giuridico: la presenza di un codice civile, di una costituzione, di un codice di commercio, o di procedura civile, ossia un sistema di concetti giuridici costruito ed elaborato in modo razionale1. Tale sistema è basato su precedenti e casi tipici e presta attenzione al dato reale piuttosto che alla codificazione astratta e sistematica. Il diritto romano ha solamente sfiorato il sistema di Common Law, mentre ha profondamente influenzato le basi del diritto in Germania e in Francia. Per spiegare in modo organico tali premesse di fatto, è opportuno enucleare un breve excursusstorico, per comprendere più a fondo le caratteristiche, la terminologia tecnica e le categorie concettuali del sistema giuridico di Common Law, per poi procedere alla disamina della tematica oggetto di studio.
